Великий нехочуха
Стоит ли писать отрицательный отзыв?
Про мучения с положительными отзывами разговор уже был, теперь давайте посмотрим на обратную ситуацию.
Есть рассказ с явными недостатками. И можно эти недостатки озвучить - в принципе, формуровка, припечатывающая автора, вертится на языке. Но стоит ли?
О, я, пожалуй, опрос сделаю. Выбор многовариантный, отмечайте и непроизвольную реакцию, и ту, которая появляется потом, по размышлении.
Upd. Прошу пардону, сразу же вспомнила ещё один вариант
Про мучения с положительными отзывами разговор уже был, теперь давайте посмотрим на обратную ситуацию.
Есть рассказ с явными недостатками. И можно эти недостатки озвучить - в принципе, формуровка, припечатывающая автора, вертится на языке. Но стоит ли?
О, я, пожалуй, опрос сделаю. Выбор многовариантный, отмечайте и непроизвольную реакцию, и ту, которая появляется потом, по размышлении.
Upd. Прошу пардону, сразу же вспомнила ещё один вариант
Вопрос: Ваша реакция на отрицательные отзывы и критические замечания о вашем творчестве
| 1. Равнодушие | 4 | (4.82%) | |
| 2. Инстинктивное неприятие, обида | 8 | (9.64%) | |
| 3. Страх | 7 | (8.43%) | |
| 4. Огорчение, чувство вины: "читатель всегда прав, раз ругают, есть за что" | 17 | (20.48%) | |
| 5. Интерес | 15 | (18.07%) | |
| 6. Благодарность за внимание к вашему творчеству | 10 | (12.05%) | |
| 7. Трудовой энтузиазм, желание улучшить текст в соответствии с толковыми замечаниями | 9 | (10.84%) | |
| 8. Другое (не поленитесь озвучить в комментах) | 5 | (6.02%) | |
| 9. Желание спорить, объяснить критику, что он не прав | 8 | (9.64%) | |
| Всего: | 83 Всего проголосовало: 41 |
||
-
-
20.10.2007 в 07:20Мои наблюдения в целом показывают, что долгой жизнью живут в основном тексты, завоевавшие в базовой аудитории лавры шедевра: которые рекомендуют другим, которые расходятся по архивам. А эти тексты, как правило, не подвергаются заметной редактуре после публикации.
Я, допустим, правлю старые тексты, если нахожу в них баги. Но я их при этом не перевыкладываю
-
-
20.10.2007 в 08:19Наверное, мы сейчас о разных сроках жизни говорим. Оно и неудивительно - весь срок моего пребывания в мире фанфикшена несколькими месяцами исчерпывается, для меня долгая жизнь текста - это больше, чем просто несколько дней.
Но текст живёт дольше. Дольше первой реакции на него, дольше явной обратной связи. Просто со вчерашнего вечера в мою темку на СВ сделали ещё пять заходов - хотя она уже уползла с первой страницы, а отзывов фик набрал от тех же пяти-шести человек, что и в прочих местах публикации. Я не жалею, что после первой публикации подробно отредактировала текст. Жалею, что не могу в месте первой публикации его заменить.
А эти тексты, как правило, не подвергаются заметной редактуре после публикации.
Ну да, по уму надо редактировать текст до того.
Я, допустим, правлю старые тексты, если нахожу в них баги. Но я их при этом не перевыкладываю
Ну и зря.
-
-
20.10.2007 в 08:27Эмммм... я все-таки считаю долгой жизнью текста несколько лет!
Вот, например, я люблю, перечитываю, рекомендую другим фанфики трех авторов из фэндома Темного Королевства. Сейчас уже не скажу, сколько тем фикам лет - но четыре-пять, по-моему, уже есть.
Спустя месяцы незнакомые люди зайдут на сайт и впервые прочтут этот текст.
Это если сохранится сайт. Вот упал фанфик.ру - на него удобно было самостоятельно перезаливать тексты, но теперь там просто ничего нет. А, например, мои фики у Рене - ну зачем я буду дергать человека, просить поправить пару слов или запятую, что у нее, без меня проблем мало?
Нет, если бы вещь была серьезно переписана - тогда да, тогда можно было бы, но я этого не делаю вообще никогда. Опубликовано - все, конец, пуповина перерезана. Если нашел серьезный баг - лучше потом написать что-то новое с учетом бага.