Великий нехочуха
В среде слешеров слово "асексуальность" не то чтобы модное, но, скажем так, привычное. Даже один из традиционных ответов на вопрос "Почему слеш?" звучит так: я на самом деле асексуальна, из живых меня никто не привлекает (а к трупам в морг пойди проберись), поэтому удовлетворяюсь слешем.
Мне активно не хочется лезть в словарь, термин я понимаю просто интуитивно, по звучанию - и вот это понимание просто отчаянно не клеится к людям, которые читают и пишут порнуху и совершенно чётко признают, что делают это для сексуального удовольствия.
Скажи уже просто: я не умею строить отношения и заводить знакомства. Или: мастурбировать на фантазии легче и безопаснее. Или, в конце концов: у меня отвратительный характер, из-за которого никто со мной не уживётся.
Но причем здесь асексуальность?
Мне активно не хочется лезть в словарь, термин я понимаю просто интуитивно, по звучанию - и вот это понимание просто отчаянно не клеится к людям, которые читают и пишут порнуху и совершенно чётко признают, что делают это для сексуального удовольствия.
Скажи уже просто: я не умею строить отношения и заводить знакомства. Или: мастурбировать на фантазии легче и безопаснее. Или, в конце концов: у меня отвратительный характер, из-за которого никто со мной не уживётся.
Но причем здесь асексуальность?
Ну да, да, да. Только асексуальность-то - про другое.
ehwaz Но "отвратительный характер" тут совершенно не при чем.
Вот у той парочки виртуальных знакомых, которые слово "асексуальность" к себе применяли, отвратительный характер был очень даже причём.
Позиция "все мужики сволочи" (или "все бабы бляди"), оценка чужого влечения как чего-то грязного-отвратительного, неумение/невезение в физическом сексе - это всё, кстати, отнюдь не свидетельства хорошего характера. Скорее наоборот, косвенные признаки характера плохого - потому что у человека серьёзные проблемы, которые портят ему жизнь, а на характер такое обычно плохо влияет.
При этом слеш (или другой эскапизм) лично я не считаю неудачным выходом, напротив - человек приходит в более-менее стабильное состояние, когда ему из "плохо-плохо" становится если не "хорошо", то хотя бы "нормально и вполне приятно", и при этом сам он никому ничем не вредит.
Но зачем подменять понятия? Навесить на себя более привлекательный ярлык, чтобы кто-то другой не навесил ярлык неприятный и, что самое обидное, точный?
Колючая у них просто нет хотимчиков) в том числе и на дрочку))
Ну дык.
"я асексуалка, дрочу себе тихонечко на порнуху, но секс меня не интересует, неа. заинтересуйте меня, а?")))
Ну да, есть ещё и такой момент.
Tayloon Они не могут сказать: "я страшная\глупая\вредная\не умею общаться\и тд и тп", бо признавать свои недостатки никто не хочет.
Угу, а слеш вообще в этом смысле подарок - потому что девочка как бы в процессе не участвует вообще. То есть ей, зрительнице, вообще никак не надо себя оценивать - страшная она или нет. Она же не сама под могучего сэме подкладывается, и не сама на кавайного уке залезает.
А вот когда мечатешь о прекрасном принце для себя, нет-нет, да и мелькнёт мысль - что идеальные мужчины по логике любят идеальных женщин, а ты на такую не тянешь. Поэтому отказываться от любых отношений в реале, и даже в воображении всего лишь свечку держать - это прекрасный выход.
Но только наличия сексуального аппетита он не отменяет.
Только разжигает этот самый аппетит, я бы сказала. Здесь палка о двух концах, вообще. Ну я так думаю. С одной стороны, подмена реальных отношений выдуманными, а с другой разжигание желания этих самы реальных отношений. Насмотревшись на красивый слэш, девушка хочет такой же красоты в реале. И вот тут уже идет столкновение красивого вымысла с жестокой реальность, бо в реале оно совсем не так красиво, и, хоть и весьма и весьма приятно, при этом мокро, часто неловко, иногда липко, иногда больно, а иногда, кто-то хочет чего-то, чего совсем не хочет другой. И тут начинаются разочарования, слезы и, в итоге, снова тот самый слэш. И по кругу, по кругу.
отсюда
неплохое объяснение.
Чё-то как-то слабо верится.
почему?
элементарная зависть и желание быть как все
k8
Но ты же тоже навесила ярлык. Ты хотела осудить кого-то конкретно - а получилось обощение.
Поверь, заниматься реальным сексом приятно далеко не всем женщинам. У очень многих это занятие вызывает отвращение или безразлично.
Ну а хотя бы и так. Потому как - кто этих «других» приглашал диагнозы ставить?
Ну и - никто не брал на себя обязательств - чтобы то, что он презентует в виде себя окружающим - совпадало с тем, что есть на самом деле.
Потому - странно требовать от людей, чтоб они это обязательство выполняли.
Желание быть как все плохо сочетается с декларацией "я асексуал". Вернее - если человек пишет порно для того, чтобы скрыть свою асексуальность (настоящую, а не маскировочную), то нафиг тогда в ней признаваться?
ehwaz Но ты же тоже навесила ярлык. Ты хотела осудить кого-то конкретно - а получилось обощение.
Уточню, кстати - ярлык, который я навесила, называется "у человека серьёзные личные проблемы", но это необязательно отвратительный характер. Характер - это частный случай (хотя вот конкретных примеров хватает, они-то и заставили написать).
Вот, а по поводу ярлыков - что плохого в самом факте ярлыка? Просто уже давно это вижу - очень многие разговоры - особенно доброжелательные разговоры - происходят по такому сценарию: кто-нибудь описывает свою проблему - "я крякаю, плаваю, летаю"; все окружающие что-нибудь советуют-советуют, но все дружно избегают слова "утка". Потому что навесить ярлык - это ж страшно обидеть! И вообще, это очень серьёзно. То есть люди боятся слова, термина - но, получается, боятся только его, потому что суть разговора, и отношения к человеку - она-то давно уже соответствует ярлыку.
Как по мне, если ярлык точный - что поделаешь, он будет висеть, или открыто, или втихомолку.
Поверь, заниматься реальным сексом приятно далеко не всем женщинам. У очень многих это занятие вызывает отвращение или безразлично.
Та я ж не спорю.
L_e_D Ну а хотя бы и так. Потому как - кто этих «других» приглашал диагнозы ставить?
А нас не приглашали, мы сами пришли.
А что касается замены ярлыков на более привлекательные - так срабатывает-то наоборот. Именно потому, что несоответствие цепляет. Если утку кто-то упорно называет цаплей, то обязательно найдутся зануды - и именно во множественном числе - которые без задней мысли или с задней мыслью придут и поправят. Поэтому, если уж хочешь выбрать себе маскировочный ярлык, постарайся сделать это без таких кричащих несоответствий, как между словом "асексуальность" и явным повышенным интересом к сексу.
Ну и - никто не брал на себя обязательств - чтобы то, что он презентует в виде себя окружающим - совпадало с тем, что есть на самом деле.
Ну и никто не брал на себя обязательства эти несоответствия тактично не замечать.
Потому - странно требовать от людей, чтоб они это обязательство выполняли.
Вот как раз странного в этом нет ничего.
Как и макияж, окраска/стрижка волос или высокие каблуки.
Хе-хе. Ну это как бы из серии: «Косметика - это обман! Нефиг крокодилам от природы прикидываться красавицами.». Чо будет-то?
В лучшем случаю - пожмут плечами и не станут связываться с этим занудой. В худшем - порвут нафиг на британский флаг (безотносительно к неэффективности процедуры).
Да я бы сказала, что это скорее из серии "Хоть и штукатурки килограмм, а всё равно крокодил крокодилом".
Кстати да - что интересно, женщины, громко хвастающиеся своей косметикой, и особенно её стоимостью, традиционно производят впечатление, максимум, приятных дурнушек. И сложно понять, чем они отличаются от соседки в твоём доме, которая не красится совсем или красится самую малость. И тоже сидишь и задумываешься - нафига деньги плачены? Не, их деньги, куда хотят, туда девают, но громкое хвастовство и рассуждения о необходимости такой косметики изрядно отдают самоубеждением.
то нафиг тогда в ней признаваться?
потому что хочется одновременно и быть как все, и выделиться. Вроде и порно пишет, как и положено порядочному слешеру, и асексуаааал при этом, то биш индивидуальность
Ну, мне так кажется.