Великий нехочуха
Я тут попробовала этот мурлюканский сериал - похоже, он довольно модный, по крайней мере сразу вспомнились пересечения в других местах. Вообще, книжки и фильмы про богатую нью-йорскую жизнь - моя давняя и даже не тайная любовь, я не знаю, существует ли этот мир в реальности - по рассказам моей экс-нью-йорской, но, конечно, не слишком элитной мамы похоже на правду.
И вот завязка "Сплетницы" заключается в том, что главная героиня переспала с бойфрендом своей лучшей подруги, из-за чего её обуяло дикое раскаяние, она умотала куда-то за границу на год, потом вернулась - пока непонятно, зачем, но сейчас - вот именно через год после событий - лучшая подруга обо всём узнала, и начались переживания.
Вот, и, прочитав/просмотрев уже некоторое количество мыльной продукции, должна сказать, что измены - это такой достаточно сложный вид спорта. В смысле - правила в спорте сложные. При этом происходит это со всеми, но реакция обманутой стороны обязательно должна включать в себя шок, злость, ощущение потерянной почвы под ногами, желательно при этом довести отношения до разрыва, впасть в депрессию и вообще долго и показательно страдать. Правда, смолчать и затаить злобу на годы - тоже неплохо.
И я вот как-то не очень понимаю.
Потому что - если происходит со всеми, то чего так переживать-то?
С другой стороны, я вообще про верность не очень понимаю. То есть когда-то уловленные из ноосферы общепринятые взгляды на верность у меня уже настолько давно истрепались, что и не помнятся толком. К хоть сколько-нибудь реальной моей жизни и реальным моим отношениям с другими людьми эти общепринятые декларации не имеют никакого отношения. Поэтому, когда я встречаюсь, как в этих нью-йорских дорамах, с постоянными попытками как-то эти декларации использовать в качестве практической морали - попытками, прямо скажем, даже в дорамах безуспешными - у меня возникает привычный бестактный вопрос: они что, серьёзно? Ну ладно, книжки-сериалы есть книжки-сериалы, но в реальной вот жизни реальных людей - что, правда для кого-то верность (сохранение сексуальной монополии, то есть - именно в этом значении) - моральная ценность, и измена бы ранила настолько, что разрушила бы отношения?
В общем, с живыми людьми я на эту тему периодически общаюсь и понимаю, что да - для кого-то так и есть, но как-то всё это по-прежнему далеко и непонятно.
Вот, блин, а хотелось по-другому же начать.
Просто это моё недоумение, которое в последнее время парочкой поводов освежилось, порождает желание поговорить о верности вообще - но я как-то толком не знаю, о чём говорить. Ну, собственную мораль я как бы прочитала уже, что не есть хорошо, чужую было бы интересно послушать, обещаю даже реагировать вежливо.
Прошу вас, любезные читатели, выскажитесь на эту тему. 
Вот, а напоследок ещё одно недоумение.
Вот это актриса, исполняющая главную роль, Блейк Лавли:

Играет она хорошо, персонаж симпатичный - в этом плане у меня никаких претензий нет, я чисто о внешности. Вот эта бледная лошадь - это у нас теперь считается стандартом красоты? По-моему, все остальные актрисы в сериале симпатичнее, даже блондинки. Но эти американцы с их пристрастием к англосаксонскому типу... Опять и снова - это просто такая коллективная игра, обусловленная в немалом историей и политикой, или им такой тип внешности на самом деле нравится, кажется самым красивым, самым сексапильным?
И вот завязка "Сплетницы" заключается в том, что главная героиня переспала с бойфрендом своей лучшей подруги, из-за чего её обуяло дикое раскаяние, она умотала куда-то за границу на год, потом вернулась - пока непонятно, зачем, но сейчас - вот именно через год после событий - лучшая подруга обо всём узнала, и начались переживания.
Вот, и, прочитав/просмотрев уже некоторое количество мыльной продукции, должна сказать, что измены - это такой достаточно сложный вид спорта. В смысле - правила в спорте сложные. При этом происходит это со всеми, но реакция обманутой стороны обязательно должна включать в себя шок, злость, ощущение потерянной почвы под ногами, желательно при этом довести отношения до разрыва, впасть в депрессию и вообще долго и показательно страдать. Правда, смолчать и затаить злобу на годы - тоже неплохо.
И я вот как-то не очень понимаю.

С другой стороны, я вообще про верность не очень понимаю. То есть когда-то уловленные из ноосферы общепринятые взгляды на верность у меня уже настолько давно истрепались, что и не помнятся толком. К хоть сколько-нибудь реальной моей жизни и реальным моим отношениям с другими людьми эти общепринятые декларации не имеют никакого отношения. Поэтому, когда я встречаюсь, как в этих нью-йорских дорамах, с постоянными попытками как-то эти декларации использовать в качестве практической морали - попытками, прямо скажем, даже в дорамах безуспешными - у меня возникает привычный бестактный вопрос: они что, серьёзно? Ну ладно, книжки-сериалы есть книжки-сериалы, но в реальной вот жизни реальных людей - что, правда для кого-то верность (сохранение сексуальной монополии, то есть - именно в этом значении) - моральная ценность, и измена бы ранила настолько, что разрушила бы отношения?
В общем, с живыми людьми я на эту тему периодически общаюсь и понимаю, что да - для кого-то так и есть, но как-то всё это по-прежнему далеко и непонятно.
Вот, блин, а хотелось по-другому же начать.



Вот, а напоследок ещё одно недоумение.


Играет она хорошо, персонаж симпатичный - в этом плане у меня никаких претензий нет, я чисто о внешности. Вот эта бледная лошадь - это у нас теперь считается стандартом красоты? По-моему, все остальные актрисы в сериале симпатичнее, даже блондинки. Но эти американцы с их пристрастием к англосаксонскому типу... Опять и снова - это просто такая коллективная игра, обусловленная в немалом историей и политикой, или им такой тип внешности на самом деле нравится, кажется самым красивым, самым сексапильным?
Это моё любимое обвинение, не воруй.
помойму она очень хороша)))
Чем? Хотя да, тут не в объяснениях дело.
я знаю, что многим погуливания на сторону не нравятся.
я знаю, что многие все равно гуляют.
лично я - верная. но... ну вот чисто физически. мне реально лень спать с кем-то кроме вот того, с кем я в настоящий момент, да еще потом и отношения выяснять. зато за кокетство и флирт я нередко одергивающее фе получаю и искренне удивляюсь "а что тут такого?"
лично меня не задевает разовая измена. то есть... ну если вот по пьяни с кем-то где-то, да аминь. или еще что-нибудь этакое случайное. то есть неприятно будет, допрос с пристрастием "а предохранялсо?" будет, но в общем и целом, мне лень))
но есть ведь и категория "на два фронта". когда и со мной, и с другой. вот это зело неприятно и мне проще разойтись, как и происходило по жизни.
гордость, что ли, играет. ну и да, собственница.
кстати, потому с отношенческими или женатыми не связываюсь. а) знаю, как это неприятно, б) та нафик мне такое щастье - делиться?
Это моё любимое обвинение, не воруй.
оно тут уместно)))
Почему лошадь я не могу понять?))) на собчак посомтри - вон где лошадь)))
а тут все с челюстью в порядке, кожа цвета приятного, волосы ничего так, личико красивое))
По отношению к тебе - было бы уместно, а ко мне...
Почему лошадь я не могу понять?)))
Тип такой, лошадиный. Вытянутая морда, и с челюстью там непорядок - тяжёлая, давит.
на собчак посомтри - вон где лошадь)))
Ну.
Да вот знаешь, я как бы тоже понимаю, и вообще довольно ревнива, но, в конечном счёте, получается отношение "дело житейское", то есть да - когда на два фронта, а тебе такой расклад не в дугу (потому что бывает и наоборот, так предпочтительнее), то какой смысл? Но у тебя терзаний нет - что радует, да.
почему?))) я хорошенькая))))
не знаю, имхо, отличная челюсть)))