Почему? оО

Leyana

Откуда я знаю, почему? Но фиков, где чётко, а иногда довольно подробно, описаны убийства, с рейтингом PG-13 - я знаю несколько. А про порнуху тебе не надо объяснять.

k8

Может быть, дело в том, что в фандоме рейтинг в первую очередь воспринимается не как ограничивающее предупреждение, а как метка "здесь есть порно". Соответственно, автор, ставящий своему фику рейтинг NC-18 за убийства, формально прав, но фактически предполагает, что может, ээ, таким образом обмануть ожидания аудитории. :-)

хотя, конечно, слово "член" само по себе ни NC-18, ни даже R не заслуживает. :-))

daana Соответственно, аффтар, ставящий своему фику рейтинг NC-18 за убийства, формально прав, но фактически предполагает, что может, ээ, таким образом обмануть ожидания аудитории. :-)

Да, но это решается маленьким примечанием: "за насилие" или, как я сделала в своё время, "к сожалению, не за это".

Но ещё до публикации своего "жестокого" фика я советовалась с другой авторшей - тоже написавшей про убийства - какой рейтинг поставить, так она про свой фик сказала "PG, хотя надо было бы R за кровищщу", и категорически была не согласна со мной, что мой фик заслуживал NC-17.

Рейтинг вообще, изначально, для чего создавался? Оградить трепетные детские души от травмирующей информации. Или необязательно детские, просто трепетные. Получается - кстати, далеко не на одном этом примере, Кинзи в своё время страдал по этому поводу - что насилие травмирует меньше, воспринимается более нейтрально, обыденно, чем секс. Несправедливый мир.

хотя, конечно, слово "член" само по себе ни NC-18, ни даже R не заслуживает. :-))

Не заслуживает. Но слово "член" - распространённый практический определитель, какой рейтинг ставить. В контексте описания сцены секса, разумеется, но без этого контекста его мало кто использует.

k8

это решается маленьким примечанием: "за насилие" или, как я сделала в своё время, "к сожалению, не за это".
Но ещё до публикации своего "жестокого" фика я советовалась с другой авторшей - тоже написавшей про убийства - какой рейтинг поставить, так она про свой фик сказала "PG, хотя надо было бы R за кровищщу", и категорически была не согласна со мной, что мой фик заслуживал NC-17. - ну, я к своим фикам обычно проставляю рейтинг, руководствуясь в первую очередь здравым смыслом.
т.е., да, плохо это или хорошо, но убийство в кадре, в сущности, обычно больше чем на PG-13 не тянет - если это не реки крови по экрану, описанные подробно и в красках. и на самом деле, если уж выбирать, я бы - субъективно, ессно - ставила максимальный рейтинг вообще за наркотики, а не за секс и не за убийства. :-)

Получается - кстати, далеко не на одном этом примере, Кинзи в своё время страдал по этому поводу - что насилие травмирует меньше, воспринимается более нейтрально, обыденно, чем секс. Несправедливый мир. - вот интересно, кстати, действительно ли дело в том, что травмирует? или в том, что секс в нашем толерантном обществе становится более удобным поводом для претензий, и рейтинги ему ставят не для того. чтобы не травмировать, а для того, чтобы подстраховаться от судебных исков? )) (я не о ффикшене щас, а вообще)

слово "член" - распространённый практический определитель, какой рейтинг ставить. В контексте описания сцены секса, разумеется, но без этого контекста его мало кто использует. - ну опять же, теоретически да, а практически - часто слово "член" оказывается наиболее волнующим моментом описанной сцены, а все остальное до нужного рейтинга очевидно не дотягивает. ну, условно говоря - "он сжал его член, они упали на кровать и пучина страсти поглотила их с головой". :-)))