студенты по обмену из китая, которые учатся со мной, на английском говорят ужасно. да и не только говорят: когда нам нужно было разобрать кейс, они даже текст задания переводили на мандарин через гугл-транслейт, потому что не были в состоянии переработать профессиональный язык. стоит ли говорить, что я, матерясь в ночь перед дедлайном, за ними переписывала их части в отчете, потому что нечитабельно. это все для меня было очень странно, ведь для поступления в болонью, нужен определенный балл за ielts, как они его, блин, сдавали без нормального языка

студенты по обмену из китая, которые учатся со мной, на английском говорят ужасно. да и не только говорят: когда нам нужно было разобрать кейс, они даже текст задания переводили на мандарин через гугл-транслейт, потому что не были в состоянии переработать профессиональный язык. стоит ли говорить, что я, матерясь в ночь перед дедлайном, за ними переписывала их части в отчете, потому что нечитабельно. это все для меня было очень странно, ведь для поступления в болонью нужен определенный балл за ielts, как они его, блин, сдавали без нормального языка

ler.

Для них могли быть свои правила. Или свои экзаменаторы по английскому. Хрен его знает, короче.

Не скажу про профессиональный язык, я сама бы в нём моментально запуталась, но насколько я по нашим китаянкам заметила - у них просто отсутствует понимание грамматики. Издержки китайского, да. Для них вообще чужда концепция самого слова, им очень трудно разделить, например, существительное и стоящее перед ним прилагательное или притяжательное существительное - в их сознании это единое целое, равное существительному из двух корней (то бишь двух иероглифов, чей совместный смысл отличается от каждого из них). Когда они пиньинем (латиницей) пишут свои стихотворения и пословицы, у них разделение на слова в повторяющихся фрагментах в разных строчках одного и того же текста может быть разное. Ну глаголы ещё как-то осознаются и выделяются, на то они и глаголы, но кроме этого получается этакий спаянный в микроволновке горячий бутерброд из группы слов в роли подлежащего и в роли дополнения.

А грамматические связки - есть вопросительные частицы, которые превращают утверждение в вопрос, есть притяжательная частица, есть союз "и" - это то, что мы выучили. Есть отрицательная частица. Но я до сих пор не встретила ни одного предлога - может, невнимательно смотрю. Есть показатель прошедшего времени у глаголов, но и его употребляют очень-очень редко, когда без этого по смыслу не обойдёшься.

И вот это отношение к языку, насколько я вижу, переносится на английский. То есть они запоминают, что за такой-то и такой-то смысл отвечают такие-то наборы звуков/букв - и дальше строят китайское предложение из нужных по смыслу английских слов. Артиклей нет вообще - это даже хуже чем у русских, мы-то хоть какие-то ритуальные случаи употребления артиклей заучиваем, китайцы же вообще их вообще пропускают мимо сознания. Грамматических суффиксов, переводящих слово из одной части речи в другую, тоже нет. Причём с английским эта концепция часто оправдывает себя, но вот не всегда. Например, в прошлый раз наша китаянка сказала, что вы не можете говорить without my permit. То есть она помнит, что за смысл "разрешать/разрешение" отвечает слово permit, но что это только глагол, а существительное внезапно с другим суффиксом, уже информация, которую если она и знала, то забыла.

Как китайцы мучаются, когда русский учат, я боюсь себе даже представить.

Ну а самое тяжёлое, конечно, для англоговорящего, но не говорящего по-китайски, это внезапные кальки с китайского, когда они как раз свои слова и идиомы буквально слово по слову переводят на английский. Например, есть фильм, который я всё не домучаю до конца - Tiny Times - который на рутракере наверняка правильно переводят как "Юность". Вот ошибкой будет считать, что это название по-английски. Зуб даю, что слово "молодость" и "юность" так и будет по-китайски, состоять из иероглифов "маленький" и "время". И название наверняка по-китайски, просто английскими словами для понтов.