Великий нехочуха
Смотрю в последнее время документалки - увы, британские, потому что других фактически нет. А "увы", потому что британцы задрали самолюбованием. Оно у них везде, хотя бы по чуть-чуть - и вся мировая история у них на острове происходила, новая история вообще делится на георгианский, викторианский и эдвардианский периоды, а в других странах даже средневековья не было, и римляне, раз уж приходится их упоминать, только их одних завоевали и наградили государством, и вся техника только англичанами придумана, и промышленная революция только там была, весь остальной мир так из феодализма не вышел, ну а Вторая мировая война по сути состояла из военных действий в Африке и бомбёжек Лондона. В общем, это из раза в раз, из раза в раз, но хотя бы с небольшой отмазкой - они всегда могут сказать, что снимают документалки для собственного внутреннего употребления и собственными внутренними силами. Не нравятся их документалки - снимайте свои (и хорошо бы, если бы снимали с таким качеством!). Но иногда самовлюблённость просто зашкаливает.
The Strange Case of the Law - как раз такой случай. Барристер с дивным именем Гарри Поттер (интересно, как ему сейчас живётся с таким имечком) на протяжении трёх серий толкает мысль, что всю юриспруденцию придумали, отработали и подарили всему миру исключительно англичане. Ну, если быть честными, мы с мужем посмотрели только одну серию - про средневековье. Причём про римлян и римское право, насколько я помню, там ни полслова - англичане сами, всё сами. Свидетели, подтверждающие невиновность подсудимого, судебные поединки, адвокаты - это всё придумали англичане. А если что-то подобное было на континенте - так опять же от англичан пришло. Норманцы для того Англию и завоевали, чтобы воровать их идеи, да ещё и обозвали своими старофранцузскими названиями, собаки такие!
Только этим объясняется тот факт, что юридическая английская терминология почти вся состоит из старофранцузских слов.
Муж под конец серии не выдержал и спросил: "а пИсать стоя тоже они весь мир научили?"
Конечно, мой любимый случай - Атака лёгкой кавалерии. Дурацкий приказ, который понеслись выполнять, даже не оспорив, долгие разборки после, кто виноват, когда все эти штабисты кивали друг на друга, совершенно зазря погубленная военная часть - что это, национальный позор? Да фиг там! Несчатные герои, чья трагическая гибель учит нас чему-то высокому. Крылатое выражение, которое стало символом благородных стремлений.
И меня эта незамутнённость в конечном счёте восхищает. Потому что люди живут в полном сознании собственного превосходства над всеми смертными и бессмертными, и в ус не дуют, разве что на китайцев злобно и опасливо косятся. Хотелось бы так уметь. Украинцы, конечно, по части самолюбования тоже мастаки - а всё ж таки и в половину не так хороши, как британцы. В нашем самолюбовании очень уж много жалости к себе и обиды на весь мир. Не дотягиваем мы до этого уровня чистой счастливой самовлюблённости, никак не дотягиваем.
The Strange Case of the Law - как раз такой случай. Барристер с дивным именем Гарри Поттер (интересно, как ему сейчас живётся с таким имечком) на протяжении трёх серий толкает мысль, что всю юриспруденцию придумали, отработали и подарили всему миру исключительно англичане. Ну, если быть честными, мы с мужем посмотрели только одну серию - про средневековье. Причём про римлян и римское право, насколько я помню, там ни полслова - англичане сами, всё сами. Свидетели, подтверждающие невиновность подсудимого, судебные поединки, адвокаты - это всё придумали англичане. А если что-то подобное было на континенте - так опять же от англичан пришло. Норманцы для того Англию и завоевали, чтобы воровать их идеи, да ещё и обозвали своими старофранцузскими названиями, собаки такие!


Конечно, мой любимый случай - Атака лёгкой кавалерии. Дурацкий приказ, который понеслись выполнять, даже не оспорив, долгие разборки после, кто виноват, когда все эти штабисты кивали друг на друга, совершенно зазря погубленная военная часть - что это, национальный позор? Да фиг там! Несчатные герои, чья трагическая гибель учит нас чему-то высокому. Крылатое выражение, которое стало символом благородных стремлений.
И меня эта незамутнённость в конечном счёте восхищает. Потому что люди живут в полном сознании собственного превосходства над всеми смертными и бессмертными, и в ус не дуют, разве что на китайцев злобно и опасливо косятся. Хотелось бы так уметь. Украинцы, конечно, по части самолюбования тоже мастаки - а всё ж таки и в половину не так хороши, как британцы. В нашем самолюбовании очень уж много жалости к себе и обиды на весь мир. Не дотягиваем мы до этого уровня чистой счастливой самовлюблённости, никак не дотягиваем.
Ага, та же история, что и с Робертом Скоттом — Амундсен всего-то первым дошел до полюса и вернулся, причем все его спутники остались живы и здоровы, зато Скотт вместе со своей командой героически умер от цинги, голода и холода!
Вот и с британскими документалками так же. Иногда в ущерб истине, но национальная самооценка выше.
Вот-вот. И что там какой-то скучный Амундсен? А что Скотт плохо подготовился, об этом неприлично даже думать.
1000smiles, Случайная мысль: мне иногда думается, что такая пропаганда все-таки хорошая вещь в государственном плане.
Мысль совсем не случайная - ты права. В конечном счёте это приносит свои дивиденды. Хотя с англичанами вот в данный конкретный исторический момент не слишком понятно - по-моему, страна в заднице и продолжает проваливаться, а с империей вообще интересно - уже давно непонятно, кто кого в конечном счёте колонизировал - Англия Индию или Индия Англию? Во некоторых английских городах этнический индийцы превосходят по численности этнических англичан. Но вместо того, чтобы задуматься о своих бедах, идёт мощный поток самолюбования - может, он и всегда шёл, кто его знает? До нас-то их документалки и прочее доходят через раз.
Но вкусно же делают, собаки. Ужасно интересно. Причём даже те же буржуйские, но американские и австралийские-канадские документалки и в подмётки не годятся, скучно. Да и ощущение, что тебе мозги промывают и лапшу на уши вешают. Про наше я вообще молчу - при Советском Союзе интересные документалки были, как ни странно, а сейчас как-то тяжко - в техническом плане убого, а в содержании либо политика, либо откровенная ненаучная хрень. А ужасно хочется хороших современных русских и украинских.
Немецкий надо учить. У немцев хорошие документалки. И сериалы вроде ничего.
дык, а это и неважно, великая страна на самом-то деле или нет, главное, что люди уверены, что она таки великая. "Да, есть плохое, но в целом мы молодцы!" В другом случая, пропаганда не так уж и нужна)))
Немецкий надо учить.
полезная вещь, конечно, но очень уж не хочется, не мой язык, преподаватель в университете своей сучностью такое впечатление оставила от него тягостное, что с мечтами о французском и испанском до немецкого я не дойду)))
Не знаю.