Великий нехочуха
Работа над фемовским фиком повторяет работу над ранмурчиками - те же самые шаги проходятся. Матчасть, Мэрий Сьюй, возникший из эпизодического технического персонажа, да и сюжет как-то сильно напоминает - хотя в последнем пункте я вообще не виновата. Ой, мама, там же и в главной фишке то же самое!
Это так хорошо - потому что "Руконгайские каникулы" всё равно остаются единственной вещью, которая писалась с удовольствием и ничем кроме удовольствия. А ещё - большим фиком, с которым я справилась. Мне ведь страшно - а успею ли на фест, не провалю ли дело. Параллельный пример убеждает.
Но, блин, как же сразу тяжко из-за этого запрета флудить о работе! Бессмысленного запрета, потому что особой веры в популярность феста у меня нет, а если я кого из вас, любезные читатели, туда в конце концов сосватаю - подозреваю, вы меня узнаете на раз.
Это так хорошо - потому что "Руконгайские каникулы" всё равно остаются единственной вещью, которая писалась с удовольствием и ничем кроме удовольствия. А ещё - большим фиком, с которым я справилась. Мне ведь страшно - а успею ли на фест, не провалю ли дело. Параллельный пример убеждает.
Но, блин, как же сразу тяжко из-за этого запрета флудить о работе! Бессмысленного запрета, потому что особой веры в популярность феста у меня нет, а если я кого из вас, любезные читатели, туда в конце концов сосватаю - подозреваю, вы меня узнаете на раз.
-
-
16.10.2010 в 11:42-
-
16.10.2010 в 12:06Я с ними на справляюсь, я их на самом деле нежно люблю.
Мэрий Сьюй - то же самое, но мужского рода.
И можно на "ты"? Чего-то церемонные обращения стали напрягать.
-
-
17.10.2010 в 13:40И можно на "ты"?
Почему бы нет?)
У меня Мэри Сью появляются, когда пишу фем. Поэтому я так редко этим занимаюсь: нет-нет, а что-нибудь похожее непременно вылезет, и большая часть сил уйдет на то, чтобы с этим бороться, а не на сам текст.)
В мужском роде мне вот как-то легче отодвинуть героя от себя и держать на расстоянии. Плюс к тому, есть чем разбавлять.)
-
-
17.10.2010 в 15:58А что есть Мэри-Сью в твоём понимании? Слишком личное, слишком "про себя", или слишком крутая девица - такая, что начинает раздражать достоинствами?
В мужском роде мне вот как-то легче отодвинуть героя от себя и держать на расстоянии.
У меня большие напряги с гендером (с самим его наличием), поэтому, в общем, нет каких-то явных проблем или преимуществ, которые были бы связаны с полом персонажа. Женщины мне нравятся больше, но интересных женских персонажей для фанфикшена количественно меньше - статистически получается слеш и гет, причём и в слеше, как правило, женские персонажи как-то участвуют вне основной романтической линии. А вот эти оригинальные вспомогательные персонажи того пола получаются, который сюжетно-матчастно подходит.
А вот слияние с персонажем или дистанцирование от него - я как-то не очень чувствую такие вещи. Как бы персонаж - модель, чтобы модель была более живой и достоверной, опираешься на свой опыт - и это уже проблема, техническая, потому что слишком опираясь на свои реакции, теряешь разнообразие.
Но ты, наверное, сейчас другое имела в виду под "держать на расстоянии".
Плюс к тому, есть чем разбавлять.)
В смысле?