Блин, люди, об вас об всех что ли убивались истеричные бабочки? Где вы этих бабочек берёте в таких количествах? Устала уже проматывать этот пост в ленте - притом что описанная проблема, на мой взгляд, не сказать, чтоб сильно распространённая.
Да, к вопросу о бабочках:
19.03.2010 в 17:42
Пишет
U.G.L.Y.:
Позитиф=)......*плачет*
ATM (19:05:00 9/03/2010)
ИДИОТ БЛЁ!
читать дальшеATM (19:05:04 9/03/2010)
Я ТЯ НАЙДУ СЦУКА
ATM (19:05:10 9/03/2010)
АЙПИ ВЫЧЕСЛЮ ЩА ГОВНО ТЫ
shot (19:05:28 9/03/2010)
89.178.90.125
ATM (19:05:38 9/03/2010)
У МЕНЯ ПРОГА СЛОМАЛАСЬ, НО Я ПТОМ ИТЯ НАЙДУ
shot (19:05:54 9/03/2010)
братиславская 14, 38
ATM (19:06:14 9/03/2010)
У МЕНЯ МАШИНПА НЕ РАБОТАЕТ, САМ ПРИЕЗЖАЙ КУСОК ГОВНА,ХЕР Я К ТЕ ПОЕДУ
ATM (19:06:43 9/03/2010)
ЧЁ ЗАССАЛ ПРИЕХАТЬ? ГОВНО ТЫ, Я ТАК И ЗНАЛ
shot (19:06:57 9/03/2010)
давай адрес
ATM (19:07:03 9/03/2010)
ИДИ НАХУЙ Я ЩА НЕ ДОМА
shot (19:07:10 9/03/2010)
а где?
ATM (19:07:15 9/03/2010)
В ГОСТЯХ, НАС ТУТ 8 ЧЕЛОВЕК! ПРИЕЗЖАЙ БЛЯ
shot (19:07:25 9/03/2010)
давай адрес
ATM (19:07:29 9/03/2010)
БЛЯДЬ ММЫ УЕЗЖАЕМ
shot (19:07:36 9/03/2010)
куда?
ATM (19:07:49 9/03/2010)
(пользователь добавил вас в игнор-лист)...
URL записи
-
-
19.03.2010 в 13:06-
-
19.03.2010 в 13:08+1000
Мысль неплохая, но повторенная сто раз...
-
-
19.03.2010 в 13:13Но ажиотаж записи тоже несколько удивил.
-
-
19.03.2010 в 13:17-
-
19.03.2010 в 13:25-
-
19.03.2010 в 13:25Родная бабушка (а тем более если жили вместе) - это настолько портящий кровь фактор, что он способен исказить восприятие. Тем более, мне кажется, тут не немного про другое - про выступления на публике.
С манипуляторами действительно один способ работает - не подыгрывать. Сразу же согласиться с обвинениями и прекратить разговор.
Но за несделанный перепост спасибо.
Гельвард Манн Botan-chan Мысль неплохая, но повторенная сто раз...
Дык отож.
Tayloon Моя лента молчит про такое. Требую ликбеза.
Ну вот, живое доказательство тезиса "плохой рекламы не бывает".
www.diary.ru/~slova-i-znaki/p100827128.htm
-
-
19.03.2010 в 13:30вы этих бабочек берёте в таких количествах?
я думаю, что просто каждому же приятно рассказать о себе в таком вот аспекте))
и наоборот, никому неохота вспоминать о таких эпизодах, когда сам был неуравновешен
-
-
19.03.2010 в 13:33-
-
19.03.2010 в 13:54об меня буквально вчера убилась такая вот бабочка, так что я не мог не перепостить)
-
-
19.03.2010 в 14:08Так лучше расскажи про случай.
А об меня не знаю, убивались или нет. Случаи неадекватной реакции на мои слова бывали - иногда я давала повод к недоразумению, иногда нет, но когда после внятного объяснения и извинения с моей стороны человек продолжает обвинять, он идёт нахуй.
-
-
19.03.2010 в 14:11Бабушки - это вообще страшно.
-
-
19.03.2010 в 14:17-
-
19.03.2010 в 14:18и нет, их не так уж много, зато встречи с такими бабочками воистину незабываемы!
-
-
19.03.2010 в 14:19не, случай был некрасивый и неприятный, кому это надо? Лучше уж смешное пусть будет. Да и может бабочка, по какой-то причине от меня ещё не отписавшаяся, сделает выводы
-
-
19.03.2010 в 14:21Так нафиг подыгрывать манипулятору?
-
-
19.03.2010 в 14:24Вот щас, аж разбежится!
А люди, которые других любят обвинять и совестить, таки редко-редко-редко способны это сделать по отношению к себе.
-
-
19.03.2010 в 14:24честно не поняла, что имелось в виду
-
-
19.03.2010 в 14:28ну в таком случае ей будет нечего мне инкриминировать, в посте-то её имени нет х)
-
-
19.03.2010 в 14:33Вот про это имелось в виду подыгрывать. Тобой манипулируют - и, пардон, сложно не раскусить довольно быстро, что манипулируют, и что все естественные телодвижения типа оправдаться, попытаться поговорить нормально только делают хуже. Ну и всё, прекратить разговор.
оксюморон ходячий ну в таком случае ей будет нечего мне инкриминировать, в посте-то её имени нет х)
Гм, вообще-то для бабочки такие мелочи несущественны - у них как раз на том вся технология построена, что достаточно неверно понятых слов, вовсе не имеющих к ним отношения, чтобы устроить показательную истерику.
-
-
19.03.2010 в 14:34То ли становиться на сторону несчастного, то ли на сторону офигевшей «мишени», то ли дистанцироваться от происходящего с старательным посыланием тех, кто выбрал два предыдущих варианта.
-
-
19.03.2010 в 14:38Бабушка и мама у меня лично. Часами. Ну то есть по нескольку часов в день. Об меня. Начиная где-то с 4 лет. Ежедневно - бабушка. Потом мама раз-два в неделю. С сердечными приступами, слезами, вызовами скорой, рассказами соседям, папе и братьям, какая я сволочь и как им (маме с бабушкой) жить не хочется и хочется умереть, потому что я такая сволочь.
Так и жила всю жисть.
А многие так живут. У меня две подруги в такой ситуации до сих пор.
З.Ы. Справедливости ради должна заметить, что я не была единственной жертвой. Бабушка то же самое делала с мамой, постоянно, на моих глазах в том числе. Ну а мама - с бабушкой, но у нее хуже получалось, боялась.
-
-
19.03.2010 в 14:42Выглядит как описание тяжёлого многоступенчатого процесса, тогда как на самом деле обычно хватает одного-двух телодвижений (особенно в случае дистанцирования).
Подозреваю, что сегодняшний феномен с постом Андель как раз в этом - она долго и со вкусом рассказывает, какие манипуляторы плохие, как несчастны их жертвы, как несчастны зрители процесса - жертвы и зрители читают и млеют, и с успехом забывают, что, вообще-то, манипулятор в вакууме не существует, что они, жертвы и зрители - участники спектакля и поэтому тоже несут за него ответственность.
-
-
19.03.2010 в 14:49Как бы, да. Они вольны сидеть и терпеть, либо что-то предпринимать все таки. Даже если придется идти на резкость. Своя психика дороже, на мой взгляд. Если уж предотвратить подобную вспышку нельзя, то можно выйти из нее с минимальными для себя травмами, хотя это, конечно, непросто и только годами тренировок нарабатывается.
-
-
19.03.2010 в 14:52Третья бабушка пошла.
Но мне по-прежнему кажется, что это всё-таки другой случай. Хотя бы по той простой причине, что описанный механизм срабатывает в том случае, когда это для жертвы бабочки неожиданно - та в первый момент думает, что это простое недоразумение. А не понять при ежедневных издевательствах, что твой родной человек - злобная невменяемая сволочь - ну, стараться не понимать можно. Один мой знакомый выдал гениальное определение - "христианско-советское воспитание", чем все в той или иной степени болеем. Только оно не оправдание - не оправдание как минимум этой наивности и нежеланию называть вещи своими именами.
А что касается описанной ситуации - и чётко её - таки она случается далеко не каждый день, и таки она тем болезненней обходится, чем больше ты сам ей подыгрываешь.
-
-
19.03.2010 в 14:56Дык. Всё на опыте, на опыте.
Изрядная часть той публики тоже потом стоит (после как очухались) и думает «Э? А что это было, а? И зачем?»
Так что лично наблюдавших, участвовавших и именно что получивших свою долю негатива и опыта - именно что дофига.
Ну и - когда это происходит во второй, а то и в третий раз - тогда уже можно сделать выводы (только это ни разу не отменит ранее происходившее).
А когда ранее не вступал и не встревал, понять, что «смертельнаяобида» возникла на ровном месте и изниоткуда - тяжело.
-
-
19.03.2010 в 15:04Не отменяет ранее происходившего, не отменяет тех ошибок, которые совершил в ранее происходившем. Но мне кажется, что для самого себя всё-таки полезнее ошибки считать ошибками, а не упиваться ощущением невинной жертвы.
-
-
19.03.2010 в 15:08фишка не в том, что манипуляторы плохие. Фишка, возможно, в том, что Андель казала а бякингш-то - тоже разновидность манипуляции.
-
-
19.03.2010 в 15:08А что касается описанной ситуации - и чётко её - таки она случается далеко не каждый день,
Возможно, многие с этим сталкивались в семье, вот и отозвалось. А вообще явление весьма распространенное, на мой взгляд. Именно манипуляция на чувстве вины неизвестно за что.
У Санаева есть книга "Похороните меня за плинтусом". Про бабушку.
-
-
19.03.2010 в 15:10да как-то у всех по-разному идёт реакция на подобную ситуацию. Мы поначалу охренели и пытались развести миром ситуацию. А когда поняли, что человек в полном неадеквате, начали стебаться. Человек на стёб обиделся и ушёл страдать себе в дневник
вот аватарка щас очень в тему выскочила ))
-
-
19.03.2010 в 15:10Не вижу, как одно мешает другому. То есть «Да, был тогда дураком, повёлся. Но который развёл - ВСЁ РАВНО сцука! Ну сцука же.».