Попытаюсь собрать здесь - да и просто понять. Предупреждение - пост самолюбовательный, бо не столько впечатления о том и этом, сколько рефлексии и всяческие выводы на будущее.
читать дальше1. Не знаю даже толком, хорошо или плохо, но всяко - интересно. В мозги мои фест поселился задолго до своего начала, я составила в уме и даже написала рецензий в два раза больше, чем выложила, но, главное, что я для себя вынесла - не стоит использовать алгоритмы рецензирования, которые можно найти в сети или профессиональных филологических книжках. Ибо они, как правило, размыто ни о чём. Надо просто читать текст, думать, эти мысли оформить в какую-то более-менее внятную форму - и всё. Поэтому надо, очень надо написать давно задолженные рецензии.
2. Не только фест, но он уж точно заставляет меня задуматься над собственным значением в фандоме. Пока ясно одно - это значение есть, и я фигура более одиозная, чем какая-то другая. Страшно неприятно, неприятно в первую очередь несвободой высказаться - меня бы лично куда больше устроило место незаметной мелкой сошки, которая как раз и может позволить себе говорить вслух то, что думает, ибо её словам не придаётся никакого значения. Значение же, которое, как я вижу, придаётся моим словам, в равной степени преувеличенное по величине и несправедливое по смыслу - проще говоря, понимается не то, что говорится.
3. Как вывод - иногда лучше жевать, чем говорить, и лучше писать фики, чем сраться в фандомных скандалах... но с фиками тоже не всё просто. Осчусчение, что они получаются такими же одиозными, как и просто высказывания и мой личный образ - то есть без разницы, напишу ли я фик или провокационный пост, количество негатива будет вызвано примерно равное. Что лишний аргумент за то, чтобы переключиться на фики, ибо они а) реже и меньше по суммарному объёму; б) кучу позитива вызывают тоже.
4. О других, впрочем, тоже. У _Кей_ в одном из последних обзоров сказок чужого фандома приводится примерно такой пересказ англоязычного поста: есть два типа авторов, первый пишет хорошие фики, герои в характере, сюжет интересный - его читают и хвалят, второй пишет нормальные фики, герои в характере, сюжет продуманный - а не искрит. Вот хороший вроде фик - а не искрит, и особой популярностью он не пользуется. Вот рецензии на рек-фесте - и в первую очередь искренние, продуманные положительные рецензии - заставили меня вспомнить про этот пересказ. Потому что если смотреть по рецензиям - шедевр. А если читать фик - он как раз вот тот нормальный, который не искрит, который надо как-то заставлять себя читать. И, что самое смешное, если заставить, если прочитать, если обдумать, заметить детали - всё правда, в рецензии правда - полно хорошего. Но фик читается, по сути, только по какому-то поводу - для рецензирования, или там на фесте, где интересно всё по факту феста (среди таких нормальных фиков очень много фестовых). Получается, что они как раз та классика - у всех на слуху, но мало кто на самом деле читал.
5. Всеобщий энтузиазм порадовал. Конечно, можно уже строить планы на следующий тур - я вот писала раньше, постепенно вошла во вкус и захотела рецензий на многие свои фики, поэтому была бы не против ещё раз - но жизнь показывает, что энтузиазм при проведении регулярных мероприятий быстро испаряется, поэтому не стоит загадывать.
Рек-фест, личные впечатления
Попытаюсь собрать здесь - да и просто понять. Предупреждение - пост самолюбовательный, бо не столько впечатления о том и этом, сколько рефлексии и всяческие выводы на будущее.
читать дальше
читать дальше