Дневник полупустой, заброшенный - анонсы выкладок (и завтра снова будет) и какая-нибудь гадость по поводу. А между тем в дайрях круглые сутки, только в командном сообществе, на инсайде, возле самой выкладки и голосования. Вкладки с дайревским лого неконтролируемо размножаются, и регулярная прополка не помогает: что-то надо отредактировать, свести в один пост из нескольких, при этом подсмотреть правила, ссылки на матчасть... Воюю с Мозиллой, или она со мной.
***
Снова про Newsroom. читать дальшеИногда разочароваться помогает - поставишь какую-то вещь на полочку в сознании с ярлычком "ерунда", и после этого спокойно получаешь удовольствие от этой ерунды. Почему-то сейчас Новости больше всего остального по душе - фоном, я даже сабы не хочу качать, да что там сабы - вслушиваться лень, просто ровное американское бормотание с ритмичными вскриками, хорошо, уютно.
Правда, иногда смысл происходящего до меня всё-таки доходит, и начинается ненависть-ненависть - я действительно ненавижу, когда западные журналисты раскручивают людей из каких-нибудь опасных стран на публичные выступления и отказ от анонимности. Раскрутки эти сопровождаются литрами пафоса на тему свободы слова и честности, но ведь в реальности эти журналюги получат себе плюс несколько процентов в рейтинг, и всё - им пофиг на происходящее в той далёкой стране, это же просто боевик, только вживую. И не рискуют эти товарищи ничем. Тогда как их жертва (которая даёт интервью или, как в последней серии Новостей, становится корреспондентом на месте событий) - рискует собой и своей семьёй. Но кто ж думает про этот риск? Отмахнутся, как от несущественной помехи, потому что они просто не понимают, как это может быть опасно.
Не знаю, как оно в реальности происходит - подозреваю, что если лично мне внезапно встретится по дороге какой-нибудь западный журналист, я просто от него сбегу, ибо не хочу потом любоваться на чудовищное искажение своих слов. Но у нас страна мирная (пока), а вот как это действительно в горячих точках - а фиг его знает, но когда в телесериалах разыгрывается этот сюжет с честным человеком, который не побоясь выступил - уебать хочется за пропаганду чудовищной безответственности.
Мальчика-египтянина, я думаю, убьют. Если вспомнят о нём в следующих сериях. Тоже ведь законы жанра - эффектный конец, и повод пафосно запечалиться. И о своей доле ответственности, естественно, никто не задумается.
Мда, а я ведь хорошее сказать хотела. С этой стороны Новости вряд ли кто хвалит, а мне действительно нравятся тамошние актрисы, причём мне чисто внешне нравится, и сильно, Alison Pill.
Нет, она не красавица, и это как раз хорошо - глядя на неё, понимаешь, насколько утомительно всё время любоваться на красивых, ухоженных, _ненастоящих_ женщин. А глядя на Элисон Пилл в роли Мэгги, просто отдыхаешь. Живой человек.
Нет, до полной реалистичности Новостям, конечно, далеко - где толстяки, прежде всего? Но всё равно каст очень радует своей живой неидеальностью.
***
Снова про ФБ. Через ссылки в обзорах наткнулась на упоминание какого-то холивара где-то под выкладкой - для меня первый случай, честно. У меня от нынешней ФБ сильное счастливое ощущение какой-то вселенской любви, сирца и розовые пони. Причём в первую очередь это касается людей из разных команд, объединённых общим делом - вот самый-самый пример тот тред на инсайде, где аноны подбадривали друг друга писать и хвалили за сделанное.
А про команду и говорить нечего, настолько всё хорошо.
***
А, кстати, а Team Fortress на ФБ есть? А то муж меня развлекает их персонажными роликами.
Смотрю чужие выкладки исключительно в плане оформления. И вот знаете что? Дико неудачным выглядит решение, когда кликаешь на баннер на море, море открывается, а под ним такой же точно баннер на том же самом месте.
У нас в визитке было так же - ну, почти так же, там всё-таки заголовок раздела был, который хотя бы смещал этот баннер, опускал вниз, но всё равно меня смущало, что кликаешь на картинку, а как будто ничего не происходит. Сейчас я вижу много таких выкладок в драбблах. Если в визитке баннер был частью обязательной программы, то в тексты приходят посмотреть тексты. А там приличных размеров картинка, почти закрывающая экран, а ниже код для распространения. С чего, извините, вас распространять, чем вы это заслужили? Если бы текст прочитать и он понравился бы - тогда другое дело, а пока не тычьте в лицо баннером.
А вообще у нас в команде естественная защита от деанона - совместная, мягко говоря, работа, после которой разобрать, кто автор чего, почти невозможно. Люблю вас.
А я пошла снова бултыхаться в матчасти, потому что какабычна долбоёб-перфекционист не может без этого написать двух слов в драббле. Почему меня не переклинило на аниме про панцы?
Ну всё, через час с небольшим будет ясно, сколько команд слилось на первом этапе - формально, конечно, можно пропустить визитку и играть дальше со штрафом, но в реальности кто не пришёл, тот слился совсем. А таких будет явно мало, судя по количеству уже присутствующих в ленте визиток.
Ленту, кстати, не так уж и порвало. Просто вместо обычного флуда в ней визитки и немногочисленные посты про визитки. Все ушли на фронт.
А я вот что-то читать-смотреть буду уже после 9 августа, ибо очевидно, что сил на создание своего контента и разглядывание чужого одновременно не хватит. А девятого августа выкладка миди второго уровня, и потом бонус-шмонус, который спокойно можно прогулять, и будет пара дней передышки, когда можно будет успеть и за визитки проголосовать, и за второй уровень. А надо было, разумеется, писать заранее.
Да, и насколько эмоционально всё не так, как в прошлом году. Что только делают с человеком по-настоящему дорогой канон и капитанство.
***
Искала по блогам отзывы на Ньюсрум - для ясности, искала прицельно отрицательные отзывы, ибо этот сериал получился в довольно редкой категории того, что приятно смачно ругать. Ну вот, в одном из таких отзывов нашла такое: "Это пережёвывание отношений мужчина-женщина, где две пары ходят друг за другом кругами, а сценаристы умело их разводят – чтобы в конце сезона уложить постель. Если сценаристы на диво изобретательны – в конце второго сезона. В третьем – поссорить их до четвёртого." f-famar.livejournal.com/113828.html
И так меня шарахнуло узнаванием ситуации - это ведь Алисия с Калиндой. Только где, я вас спрашиваю, была наша постель? (Не говорите, что в 2х09, там маловато будет.) Прямо даже не знаю, что думать по этому поводу - гордиться за Кингов тем, что они дженовые отношения сделали настолько значительными, основой основ (а ведь отношения между Алисией и Калиндой хороши и важны как есть, даже без фандомного фема, да и Уилл с Дианой в эту же корзинку попадают), или злиться на них же, на Кингов, за то, что без описанных выше выкрутасов - свести-поссорить-помирить через год - они не смогли обойтись.
***
Среди пропертных передач я нашла новый мощный источник кайфа - Antique Road Trip. Это шоу на самом не столько про антиквариат, сколько игра. Двух антикваров - чаще всего это аукционисты или владельцы магазинов - сажают в какую-нибудь старую машину и задают маршрут, и неделю они колесят по какому-нибудь графству в Англии, проезжают мелкие городки, где роются в антикварных магазинах, а потом всё купленное продают с аукциона. Недельный маршрут как-то хитро разбивают на пять участков, сначала день-два на покупку, потом аукцион. В начале у всех участников по 200 фунтов, и задача заработать как можно больше.
В общем, если честно, антиквариат - это так, антураж. Ну, понимаешь, конечно, что в стране, где никогда не было серьёзных войн на её территории и революций, естественным образом скапливается дофигища старого хлама, и антиквариат у них совсем не то, что у нас - у них это нормальная часть жизни, а вовсе не показатель какого-то там богатства или социального положения. И скупают в этом путешествии, конечно, в основном мелочи, и первая задача игрока - как следует торговаться. А аукционы не предсказуемы. Но главный кайф, конечно, люди - вот эта парочки участников, за сезон у них получается где-то шесть пар, и если одни довольно скучные и даже мерзковатые, то в других невозможно не влюбиться. Ну, я и влюбилась, в пару из Аниты Маннинг и Джеймса Льюиса. Мало того, что они просто настоящие эксперты в своём деле и заработали беспрецедентные деньги оба, ну и по ходу в камеру травили интересные байки о купленных вещах, они просто офигенно обаятельные люди, плюс у них всё время плохо получалось соперничать - вечно они на аукционе болели друг за друга и подбивали публику купить чужой лот, а потом на радостях или огорчения обнимались. На ютубе только плохонький кусочек какой-то пиратской съёмки - явно кто-то случайно оказался в том же магазине. Анита, разумеется, единственная женщина, колобок в очках, а Джеймс - бородач, который встревает с ехидными комментариями, пока Анита торгуется.
Короче, если кто понял, с чего я так кайфую, то маршрут такой - Ящик, Antique Road Trip сезон 4, хотя, подозреваю, там и другие сезоны ничего.
А сама я сваливаю из сети куда подальше, ибо от обзоров чужих визиток в ленте уже больно, хотя мы там ещё ни разу не. Спать! Играться! Писать драбблы на второй уровень.
Поскольку сейчас произошёл уникальный случай - это я мужу показала видео, которое он хочет запостить в свою ленту, то я не могу не отметить это событие.
50 оттенков серого - это бывший фанфик по Сумеркам, который стал сейчас безумным бестселлером. Судя по описаниям содержания, вполне стандартный любовный роман, но с нцой, причём нца - это сексуальные фантазии взрослой семейной женщины. Для этого романа даже придумали специальный мем-обозначение жанра: Mommy Porn.
DMC без объявления войны расширила ассортимент Color variations, причем во второй раз, каковой факт я обнаружила уже в любимом магазинчике, копаясь в коробочках и замечая непонятные незнакомые номера. Ну и ладно, через сайт узнала список дополнений, скупила сегодня все ниточки и плюшкин сидит довольный.
Вообще вышивается сейчас просто по-стахановски! И играется! И спится! И даже домашнее хозяйство и готовка в условиях безденежья шевелелись лучше обычного. Все что угодно, лишь бы не ФБ. Интересно, какие у психологов есть теории на тему того, почему взятые на себя обязательства и тем более в дедлайн вызывают такое мощный прилив сил куда не надо.
На самом деле все совсем не плохо, и визитка большей частью готова, и времени еще немного есть, а главное - мы работаем вместе, и члены команды, как обычно, куда быстрее тормоза-капитана. Команда, считайте єто официальным лучом любви.
***
Вот тут довольно жестко и по делу критикуют Newsroom. (Там общий тег на все сериалы, поэтому промотайте до Новостей немного вниз.) Но что мне особенно приятно - автор буквально теми же словами, что и я, говорит об искусственности и театральности. Значит, не показалось.
***
В парке возле метро, где что-то строили и вырыли под єту стройку ровную квадратную яму, поставили все же не фонтан, а статую - сложно судить, уродливую или нет. Но всяко забавную - єто стальная груша, нашинкованная ломтиками. Ломтики сдвинуты относительно друг друга и образуют уступы, которые тут же стали использовать по назначению.
***
Посмотрела несколько британских документалок, самые интересные получились про Ирландию - про католических священников-педофилов и про отель "Европа" в Белфасте, который сколько стоит, столько рядом с ним взрывают бомбы. Передачи интересные, но я до сих пор так обижена на ВВС за чёрный пиар Украины, что уже автоматом делю всё на два, а в поделенном всё равно сомневаюсь.
***
Тьфу ты, главное забыла - гламурно пострадать о гаджетах. читать дальшеНе читается мне, везде неудобно. На больших компах я читаю ленту, там же удобно искать информацию, и даже книжки - но как только попадается что-то более-менее длинное, будь то книга, фик или статья о чём-нибудь - ужасно неудобно, и из-за современных широких экранов, и из-за "не хочу сидеть на месте, не вышивая и не глядя в сериалы", плюс ноут далеко стоит (так и задумывалось, но читать напрягает).
С Кузи читать тоже неудобно. Признаемся себе - экран всё же маленький. С браузера неудобно читать, ибо там вечно не закроешь, иначе пропадёт и вкладка, и тем более позиция на ней - Опера Мобайл всё-таки научилась восстанавливать вкладки после перезапуска, но она слишком тяжёлая для Кузи, а Опера мини по-прежнему ничего не знает ни о перезапуске с прошлым набором вкладок, ни о длиннющих страницах, где хорошо бы запоминать позицию или позволять переходить наверх не только перемоткой. Хорошо хоть, перематывать можно поэкранно, а не построчно, как во встроенном браузере. Плюс Опера умеет сохранять страницы - это хорошо, но к этим страницам из внешней программы не доберёшься, и поэтому читать что-то html-ное через fb2-читалку фиг получится. Хотя сама читалка довольно удобная.
Однако и читалка что-то плохо помогает - на десяток-другой скачанных книг я осиливаю дай бог две, остальные пробую без вкуса несколько страниц и удаляю нафиг. Конечно, можно постоять в пафосной позе и посетовать, что сейчас всё не то и не так, сложно найти что-то читабельное, можно поплакаться о больном внимании, которое я без конца нагружаю, но в какой-то мере, мне кажется, тут и технические неудобства виноваты.
Казалось бы - купи читалку и не мучайся, но читалка ведь тоже будет неудобной. Во-первых, они большие, а я ношу только рюкзаки (опять же из-за удобства - плечи покатые, с сумками одно мучение), и девайс, который можно засунуть только в сумку, но не в карман, мне на улице абсолютно бесполезен. Во-вторых, они опять большие - их неудобно держать. Нет, вам, любезные читатели, может быть удобно, а мне - неудобно. Ну и в-третьих, я поклонница идеи иметь один гаджет, который может всё, пусть даже не самым лучшим образом, чем кучу разных девайсов. То есть смартфон и не иначе. А про смартфон см. выше.
Хотя есть новые полупланшетные здоровенные галакси, которые ещё влезают в карман. Экран на них настолько большой, что уже более-менее получается набирать текст на сенсоре. Стоят, разумеется, столько, что примерять их пока можно чисто умозрительно.
Все думаю, когда кто-нибудь из фб-шников начнет писать в фиках что-нибудь в духе: "а ротор двигателя надо сделать из дерева, потому что єтого никто никогда не прочитает". По идее, визитка для єтого подходит лучше всего, но на визитке трудовой єнтузиазм еще не растерялся. С другой стороны, всегда есть спецквест.
Лента пишет если не умные, так интересные посты, и так хочется тоже о чём-нибудь поговорить и получить живых комментариев, но за душой только ФБ-дедлайн-неписец - так об этом лучше ныть на инсайде, да в реале нет денег, но скоро зарплата, и все живы-здоровы, так что прорвёмся.
Из рассуждательных тем в голове варятся две. О том, что нытьё бывает разное (я сейчас строго о чужом), и некоторое, при всех признаках нытья, получается интересным лытдыбром, и вызывает сочувствие, и хочется узнать дальше, как там дела у человека. А некоторое нытьё как обычно - уберите от меня эту гадость. Хочу больше нытья первого рода.
А ещё задумалась вдруг, что привлекательного для меня в тройниках. Ну кроме кинк, потому что кинк. Выяснилось, разумеется, что если первым делом привлекает возможность не выбирать - это как в Белоснежке, глядя на стоящих в ряд Тора и Вильяма, с энтузиазмом думалось "о, класс, берём обоих!", то при дальнейшем размышлении, особенно об уже написанном, получилось, что ревность и неизбежный конфликт внутри такой ситуации едва ли не слаще. Гм. Ну и ладно, без конфликта нет сюжета.
Эх, хочется сказать кому-нибудь душевную завуалированную гадость, а и некому, кроме себя.
The Newsroom я ждала загодя, пилот посмотрела сразу же, сейчас вот вторую серию. Понравилось, как же без этого. Производственные сериалы - наше всё, а тем для производственных сериалов очень немного ведь - полиция-юриспруденция, медицина, очень иногда гостиницы или вот теленовости. Про теленовости бывает нечасто, и это всегда радость.
При первом просмотре пилот здорово понравился, при втором настроение стало как-то спокойнее. Вторая серия подтвердила вот то мещающее и охлаждающее восторги ощущение какой-то уж слишком явной искусственности, вполне возможно, сознательно подчёркнутой. Даже не самые хорошие сериалы смотришь как репортаж из реальной жизни, по умолчанию веришь в то, что это вот на самом деле с кем-то происходит - а Новости смотришь то ли как телеспектакль, то ли как театральную постановку. Слишком уж велика условность происходящего. Видишь не персонажей, а актёров, видишь не чувства персонажей, а как актёры произносят написанные сценаристами, тщательно разученные и отрепетированные реплики, которые служат знаковым выражением мыслей персонажа. Содержание этих реплик, когда от любого персонажа при выяснении личных и/или профессиональных отношений можно ждать внезапных тирад о радении за судьбы родины, тоже как-то мешает проникнуться происходящим. Камера движется так, чтобы дать самый лучший, самый ясный ракурс актёра - и актёр двигается так, чтобы повернуться к камере нужным образом. И нет живого шума, весь он какой-то такой же театральный, строго для создания нужного эффекта.
Реальная подоплёка событий и политические дрязги меня не слишком волнуют - они произошли уже тогда, когда я уже не смотрела новости, никакие гондурасы не беспокоили. Страдания американцев, что они, вероятно, потеряли право быть пупом земли, тоже не сочувствие вызывают, а злорадство или, в лучшем случае, просто удовлетворение, что наконец-то очнулись. Но опять же - тема-то важная (для них), острая, посягательство на святое - но всю остроту посягательства не даёт почувствовать та самая ощутимая условность. Это не реальная жизнь, реальные эмоции реальных (пусть придуманных, но живых) людей, это пьеса, controversial play - и вся злость и горечь сразу смягчаются и как бы понарошку.
Что ужасно напрягает, интересует и восхищает, что, как мне кажется, действительно из реальной жизни профессионалов телевидения и политиков взято - это безумная степень вранья и неискренности. Почти ничего не говорится прямо, почти любые слова подразумевают ровно обратное тому, что значат. У меня мозги вскипают от их диалогов, постоянный заворот мысли: "а, так он всё-таки имел в виду это! или нет? или да? а вот то, что он буквально сказал, он в виду совсем не имел?" Но смотреть на это со стороны - полбеды, а как они сами-то общаются и понимают друг друга? Ведь это трудно по двум основным причинам - во-первых, как можно быть уверенным, что правильно поймут скрытый подтекст, во-вторых, как в такой системе общения можно сказать правду так, чтобы люди тебе поверили?
Муж, услышав эти мои сентенции, сказал, что Оруэлл, вообще-то, работал на ВВС, и не все ужасы 1984 списаны с Советского Союза, многие как раз - пересказ кухни свободного радио. Гм.
Сериал, впрочем, строго рекомендуется к просмотру, одно вечное "но" - тут требуется офигенное качество перевода.
***
"Весёлые человечки" - сборник статей про советских детских героев - не реальных героев, а культурных, про персонажей. Я его не столько читаю, сколько мучаю, но и читаю тоже. Сейчас вот дочитала до фейспалма.
Статья про Айболита. Рассказывается про то, что прототипом (или как это правильно назвать? оригиналом?) Айболита был доктор Дулиттл из английских сказок писателя Лофтинга, потом много-много умных слов про репрезетнацию насилия, войн и травматического опыта в сказочной форме, причём особое внимание на сказке "Одолеем Бармалея", которую Чуковский написал в 1942 году, и сам про неё умно рассказывал, что решил объяснить детям идейные цели войны с фашизмом. Ну, потом в статье рассказывается, что сказка вышла неудачная, и что сказочная форма сыграла злую шутку с идейными целями - сказка выглядела не поучительной вдохновляющей аллегорией, а пародией. Её опубликовали в Пионерской правде и дежурно похвалили, но уже в 1943 не включили в какой-то сборник и тихо замели под ковёр. Потом автор статьи опять долго рассуждает про травму, непознаваемость травматического опыта в непосредственной форме и потребность пережить и осознать его в форме аллегорической, и как подтверждение приводит такую цитату из дневника Чуковского: "День рождения. Ровно LX лет. Ташкент. Подарки у меня ко дню рождения такие. Боба [младший сын. - К.П.] пропал без вести. Последнее письмо от него - от 4 октября прошлого года из-под Вязьмы. Коля [старший сын. - К.П.] - в Л-де. С поврежденной ногой, на самом опасном фронте. Коля - стал бездомным: его квартиру разбомбили. У меня, очевидно, сгорела в Переделкине вся моя дача - со всей библиотекой, к-рую я собирал всю жизнь. И с такими картами на руках я должен писать веселую победную сказку." И далее автор статьи комментирует: "Иными словами, сказка "Одолеем Бармалея", как и сочинение Лофтинга, была задумана, чтобы спрятать или замаскировать пережитый автором опыт ужасных потерь и страданий в какой-то другой форме - например, "веселой победной сказки". Боже мой, неужели единственный вывод, который автор статьи делает из фразы "с такими картами на руках я должен писать весёлую победную сказку", это то, что Чуковский сам задумал эту сказку, чтобы замаскировать свой травматический опыт? Хотя я сейчас посмотрела, как зовут автора статьи: Кевин М.Ф. Платт. Ну буржуй, пожалуй, действительно может подумать, что Чуковский эту сказку сам по себе захотел написать, и исключительно по своей воле надругался и вывернул наизнанку свои прежние сказки и прежних героев.
Чищу черновики. Здесь ответы на шуточную анкету Дааны про этическое поведение на дайри, черновик от 20.09.11. Начало фразы с "я делаю так-то и так-то" - это из анкеты, слова Дааны, а продолжение - уже мои ответы.
читать дальшеЯ не комментирую в чужих дневниках без приглашения - не уверена, что хоть когда-нибудь комментировала по приглашению. Я прошу прощения, если влезаю в дискуссию, которая проходит не у моих избранных или ПЧ - бывает. Я не пользуюсь шапкой-невидимкой - а что это применительно к дайри? В моем дневнике запрещены анонимные комментарии - да щас! Угрожала недавно запретить, но это ж так было, сотрясение воздуха. Кто ж без суровой необходимости полезет в этих настройках разбираться? Я всегда спрашиваю разрешения на цитирование или перепост - нет, только на перепост закрытой записи.
Я не участвую в холиварах (в крайнем случае высказываю взвешенное мнение по их поводу) - эм, тут совсем позорно. Участвую, но мгновенно сливаюсь, ибо энергии не хватает. Я не хожу в анонимные сообщества (а если хожу, то всегда веду дискуссию от своего ника) - нет, теперь уже полностью гостюю. Анонимные сообщества в конце концов выдрессировали меня и заставили не выделываться и ходить как все, по камешкам. Если я с кем-то не совпал во мнениях, то осуждаю его в лицо и от своего ника - и в лицо, и за лицо, и от Гостя. Как захочется, так и осуждаю. Я не даю ссылки на дискуссии в u-mail, а если даю, то только адекватным и порядочным людям - а вот тут да, так и есть. Я не дискутирую с троллями - ага-ага, это они со мной дискутируют.
Я считаю, что критика всегда должна быть вежливой и обоснованной - ну считать-то я могу что угодно. Я не пишу отзывов, если не могу сказать ничего хорошего - чаще всего да, потому что отрицательный отзыв влечёт за собой разговор, спор и прочие энергозатраты, которые мне редко когда нужны. Но чисто злобных отзывов у меня бывает. Я стараюсь писать подробные и развернутые отзывы - нет! Стараюсь их не писать, ибо опять - энергозатраты. Я не участвую во флэшмобах, во время которых надо говорить людям гадости - а вы знаете много таких флешмобов? А научите! Я кросспощу только те просьбы о помощи, которым доверяю - нет, я вообще никаких просьб о помощи не кросспощу.
Я предпочитаю, чтобы ПЧ открывали мне свои дневники - по большому счёту пофиг. Я сам открываю дневник тем, кого заношу в Избранное - даже не знаю, что ответить - да или нет. Потому что с одной стороны никому я ничего не открываю, но с другой стороны - не делаю этого, потому что дневник и так полностью открыт. Я не заношу в Избранное людей, которые мне несимпатичны - да. Нафиг они мне нужны в моём Избранном, травиться ими? Если я регулярно читаю чей-то дневник, я всегда его добавляю в Избранное - скорее наоборот, добавляю дневник в Избранное, и поэтому регулярно его читаю. Все мои избранные - разумные и адекватные люди. Нет, уж простите на добром слове.
Если я от кого-то отписываюсь или чищу Избранное, я сообщаю об этом постом или умылом - умылом никогда, но после массового френдоцида иногда пишу какой-то пост-объявление. Я регулярно чищу список ПЧ, удаляя "мертвые души" - нет уж, красивая циферка количества ПЧей мне дороже! Я не приветствую каждого ПЧ, но иногда делаю (или поднимаю) общий пост - вообще никого не приветствую. Я не люблю тех, кто читает мой дневник, не подписываясь - отчасти да. Есть некоторые личности, которые читают либо читали мой дневник, не подписываясь, и которых я не люблю. Знакомые мне личности - хотя я им почему-то незнакома, несмотря на регулярное чтение _моего_ дневника. Я всегда проверяю свою статистику на предмет незваных гостей - я вообще заглядывала в свою статистику два или три года тому назад.
Я считаю неэтичным публично осуждать чужую расу, национальность или сексуальные привычки - ну да, это неэтично. Но считать я могу всё что угодно. Я обращаюсь к другим пользователям в том роде, в котором они сами о себе говорят - стараюсь. У меня в эпиграфе или профиле размещены правила моего дневника или то, что надо обо мне знать - мне бы очень не хотелось, чтобы это воспринималось как правила. Я поздравляю с днем рождения всех Избранных и пощу для них картинки или другие подарки - нифига. Иногда я предлагаю записываться в список тем, кому интересны мои тексты или определенные темы - не знаю, что ответить. Прецеденты были. К закрытой записи я пишу альтернативный текст с пояснением или поясняю ее содержание в новом посте - чаще всего да.
Я прячу спойлеры под кат - увы мне, прячу. Я пишу без орфографических ошибок, не использую албанский и мат - нет, пишу с ошибками и опечатками, которые потом долго и нудно поправляю. Иногда с ужасом думаю, как все эти исправления сыпятся на бедолаг, которые подписались на мой дневник в смысле рассылки. Записи про "нытье" я всегда убираю под кат или для доверенного списка - да щас. Я пользуюсь смайликами, чтобы подчеркнуть эмоции, но не злоупотребляю ими - да, так и есть. Я не прохожу тесты (или прячу результаты под кат) - скорее да, чем нет. В день победы я пощу георгиевскую ленточку, а в дни общего траура - свечку - фиг вам.
читать дальшеАнглийская футбольная ассоциация (FA) готовит официальную письменную жалобу на телеканал Би-би-си, который накануне Евро-2012 года развернул кампанию, направленную на дискриминацию стран-хозяек турнира.
В мае в программе BBC Panorama был продемонстрирован фильм, в котором говорилось о проблемах расизма и футбольного хулиганства на стадионах Украины и Польши, а бывший игрок сборной Соул Кэмпбелл советовал англичанам избежать поездки в две восточноевропейские страны.
- Англичан отговаривают от поездки на Евро-2012 в Украину: «Назад вы можете вернуться в гробу»
Английские фаны, прибывшие поддержать свою национальную команду в Киев и Донецк, где «Львы» проводили свои матчи группового этапа Евро-2012, убедились в неправдивости материалов телевизионщиков.
Руководство FA убеждено, что своими непрофессиональными действиями английские телевизионщики лишили национальную команду значительной части поддержки болельщиков на матчах Евро-2012 в Украине.
- МИД Украины не согласен с британцами: по уровню расизма большая часть стран ЕС далеко впереди
Как сообщалось, группа британских болельщиков во время шествия перед матчем своей сборной в Донецке пронесла по городу импровизированный гроб, который символизировал протест против слов английского журналиста Кэмпбелла, заявившего в своем фильме, что из Украины можно вернуться в гробу. Кроме гроба, британцы держали плакаты с текстами: “You’re wrong! Campbell” («Вы ошибаетесь, Кэмпбелл») и “We’ll do what we want” («Мы будем делать, что захотим»). Болельщики из Англии неоднократно подчеркивали, что ни разу не сталкивались с проблемами, на которых был сделан акцент в фильме Би-би-си.
Муж по радио слышал, что BBC уже извинились, но я пока в интернете не вижу. В любом случае, в лужу они уселись знатно.
Тайны Ниро Вульфа 2001 - ой, какое оно ня! Там как раз то, чего жутко не хватало самим романам Стаута - там красивая картинка. Там мебель-костюмы-шляпы-губная помада, там женщины, согнув локоть, отставляют руку с бокалом, там Арчи бегает, пританцовывая, в бело-чёрных штиблетах. Вот только Фриц слишком худой.
Мне романы Рекса Стаута, в общем, нравились, но при чтении постоянно распадалась картинка, внимание ускользало. У него вечно коллективные сцены с безликими героями, на которых развешаны ярлыки: имя, занятие, характеризующая острота Арчи; но все эти подробности выпадают из памяти к концу абзаца, и дальше в диалоге, чтобы понять, кто и что говорит, всё время приходится отлистывать назад и сверяться с ярлыком. Ну и сюжеты, прямо скажем, не захватывали. Подозреваемые всё такие же безликие, и кто конкретно окажется убийцей, на самом деле глубоко фиолетово. Детективная часть совершенно левая, а вот правая часть, разумеется, это мыльная опера про счастливую семью Ниро Вульфа.
И в сериале эту мыльную оперу отыгрывают от души, с великим наслаждением. Ох, эти показательные истерики Арчи! Прийти домой после тяжёлого дня и в знак обиды отказаться от ужина - напуганный Фриц несётся к Вульфу, Вульф начинает, то уговаривая, то прикрикивая, хлопотать вокруг Арчи, и тот наконец снисходит, соглашается что-то поклевать. А в следующей серии Арчи ревнует к Солу, и так сильно, что начинает выписывать себе чек на увольнение. Кстати, ещё в книжках это царапало, и сейчас точно так же дёрнуло - что Арчи получает жалование. Это как-то странно, ведь всё равно люди живут семьёй, и финансы по сути общие - жалованье какое-то символическое. Да и на что ему его тратить? Только на одежду и рестораны.
Ну няшный сериал, очень няшный. И русская озвучка хороша - чудесный перевод, явно повторяет книжный, и голоса сами по себе хороши и похожи на оригинал. Брала вот здесь: rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=398215 Родной дорожки там нет, поэтому пришлось качать видео с открытого треккера - ну что, скачала, с удовольствием посмотрела первый фильм тут же ещё раз, но при сравнении с оригиналом русская озвучка ничуть не проигрывает.
Вообще у меня тут реал - мама приехала на неопределённое время, муж в отпуске (это как раз хорошо) и дети на каникулах (что хорошо уже в умеренной степени). В результате всем от меня что-нибудь надо каждые пять минут, из-за чего я дико не добираю своей нормальной дозы одиночества, сериалодрочества и прочего целительного безделья. Вот упомянутую серию Костюмов пришлось смотреть в несколько приёмов, и вообще это была единственная серия хоть чего-нибудь за несколько дней. Ы.
Муж, однако, лапочка и часть отпуска провёл традиционным для последних лет способом - делал мебель. У нас теперь есть обеденный стол, я даже не знаю, может мы и правда есть там будем? Весьма радикальное новшество, но чем чёрт не шутит. А ещё он сделал крохотный кухонный шкафчик с выдвижными вглубь полочками - такого шкафчика остро не хватало в щели между раковиной и машинкой (а какая у нас новая стиралка! опять ЛыЖка, опять расчудесная, только на двенадцать лет моложе и поэтому куда круче). Ну вот, шкафчик крохотный, а возни с ним было выше крыши, так что муж очень лапочка.
***
Сериальный флешмоб, дни 20-21Day 20 – Favorite kiss Любимый поцелуй У, блин, вопросы в этом флешмобе делятся на те, на которые я либо могу ответить The Good Wife, либо не могу ответить ничего. Не помню я любимого поцелуя, тем более в сериалах, и вообще я как-то не очень люблю поцелуи на экране.
Ну ладно, пусть будет этот:
Некоторые мои знакомые ненавидят сериал 2006 за "пристрастие к порнографии", а мне он как раз этим и нравится. Поцелуй там не сразу, наберитесь терпения.
Day 21 – Favorite ship Любимая пара
Ы, ну вот опять. Нет, ОТП по большей части всё тот же - Алисия и Калинда, но хватает тараканов, отравляющих шипперство.
А вот чтобы любимая пара, и при этом всё было легко и радужно... А пусть это будут не персонажи, а актёры. Джон Симм и Филлип Гленистер. Да, разумеется, в первую очередь это ЛоМовские Сэм и Джин, но они не только в ЛоМе вместе работали, и хоть такого пронзительного взаимодействия между ними уже нигде нет, а всё равно у меня в сознании они как-то воспринимаются парой.
Ну и ещё, конечно, любимые пары - Лютер с прекрасной маньячкой и Чандлер с Майлзом.
Костюмы - дрочево стремительно портится. То есть шоу не стало тупее, чем раньше - оно всегда таким и было. Только при этом в нём хватало юста и добрых сказок, ради которых глупости прощались. А сейчас мы вдруг становимся смертельно серьёзными, плачем страдаем. Не, нафиг. Одно дело, когда дедсадовские интриги удаются и всем дарят хороший конец - ставишь в уме пометку "ненаучная фантастика" и наслаждаешься позитивом. А другое дело, когда интриги остаются такими же детсадовскими, но при этом приводят ко вполне реальным печальным результатам. У меня, извините, какая-то путаница жанров происходит - сказку испортили, а на серьёзную драму вот это всё по-прежнему не тянет.